Este post é para agradecer ao grande Léo Mano pela ajuda técnica dada a este blogueiro! o programa por ele criado (Forsyth) é uma beleza para gerar diagramas!
Obrigado, Léo!
sábado, 26 de abril de 2008
quinta-feira, 24 de abril de 2008
19- GM VISITA O BLOG!!
Os radares deste blog detectaram a visita de um GM!!
Meu firewall detectou a visita de um GM brasileiro. Rastreei uma conexão de Americana, SP......
Estou chique, até GM tá visitando esse blog.
Assim, resolvi homenagear este GM com a imagem linda acima! É para ele sentir a grandiosidade da nação e não ficar triste nos próximos domingos!!
Esse blog vai entrar num pequeno recesso. Vou à Vitória semana que vem jogar o Regional Sudeste, apanhar um pouco e comer moquecas!! A gloriosa ALEX vai ser representada por uma turma das boas! DURA LEX, SED LEX, XADREZ BOM É NA ALEX!!
Até maio!!
ÉS TIME DE TRADIÇÃAAAAAAAO, RAÇA, AMOR E PAIXÃAAAAAAAO, Ó MEU MENGÔOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!
18- Imaginação Enxadrística V- O Juízo Final
Para finalizar a "série" Imaginação Enxadrística, posto dois finaizinhos. Quem acertar sem ajuda dos monstrinhos Fritz, Rybka,etc, ganha um brinde deste blog: um passeio a Paris!
Em ambos as brancas jogam.
Au revoir!
quarta-feira, 23 de abril de 2008
17- Imaginação Enxadrística IV
O diagrama acima é uma composição de V. Bron. As brancas jogam.
Acompanhem mentalmente a sequência: 1-De3+ - Rg6; 2-Dxe4+ - Rg5; 3-De3+ - Rg6 e a partir daqui calculem as variantes que ganham para as brancas.
Até a próxima!
16- O leitor manda! e.... terremotos no Brasil!
O diagrama acima foi uma ordem de um dos meus três disciplinados leitores! Sim, aqui o leitor vassourense manda! Brancas jogam e ganham!Tremores no Brasil, hummm.....será que o mundo resiste até 2012...!!
terça-feira, 22 de abril de 2008
15-Viva Cuba, Raúl Perez e Karpov!!
Em 2005 visitei Cuba, Havana e Santa Clara. Voltei positivamente impressionado ! Fiz uma boa amizade lá, o "entrenador de niños" Raúl Perez Hernandez. Raúl foi o primeiro professor do GM Leinier Dominguez. Sua missão de vida é ensinar os fundamentos do xadrez para a criançada e assim o tem feito em Cuba, Venezuela, Brasil e agora o cara está em Trinidad Tobago! Ano passado convidei-o a vir ao Rio (ele estava treinando uns malungos na boa Espírito Santo!) para ministrar uma palestra no Tijuca Tênis Clube. Era o mínimo que eu podia fazer para retribuir os bons papos pelo Malecón e o farto material que ele me deu sobre a metodologia de ensino em Cuba. Em tempo: perguntei a várias pessoas, de idosos a crianças: Quem foi Capablanca? TODAS responderam mais ou menos assim: Nosso campeão mundial! VIVA A REVOLUÇÃO!! VIVA CUBA!!
Raúl manda por mail uma entrevista com esse cara aí da imagem! esse carinha foi generoso e gentil comigo numa simultânea, empatou!! Jogou em carteiras escolares, sentou à mesa num ambiente parecido ao de um botequim. Passou simplicidade, digna dos grandes! vi de perto isso.
O outro "K" também vi mas na minha opinião está longe da dignidade do senhor da foto. Muito longe, dizem até que numa partida soltou uma peça e jogou com a mesma numa outra casa, contra Judith Polgar. Coisa triste, não acham?
Grande abraço a todos!
El ajedrez nos enseña a tomar decisiones
El legendario Anatoly Karpov, de visita por segunda vez en nuestro país, (CUBA)
comenta algunos temas polémicos para los lectores de Juventud Rebelde
Por: Dalia González Delgado, estudiante de PeriodismoCorreo: depor@jrebelde.cip.cu
19 de abril de 2008 00:40:00 GMT
Karpov confiesa que le ha gustado mucho Cuba. Foto: Roberto Suárez
Muchos cubanos lo recuerdan por sus espectaculares duelos contra Garry Kasparov. El ruso Anatoly Karpov es un mito viviente del ajedrez. Y es que ha dedicado toda su vida al juego ciencia, aunque no ha hecho solo eso. El ex campeón universal cuenta con marcas impresionantes en este deporte. En el torneo de Linares de 1994, por ejemplo, obtuvo 11 puntos de 13 posibles, dos y medio por encima de Kasparov y Alexei Shirov. Además, posee otro récord del que no puede presumir ninguno de sus antecesores en el trono: en 11 duelos por la corona mundial, pasó 780 días frente al tablero ¡Más de dos años!Aunque desde hace algún tiempo lo hemos visto alejarse de los primeros puestos en la clasificación oficial, Karpov sigue jugando activamente y mantiene un alto nivel. Además, se desempeña como Embajador del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF).
—¿Por qué ha disminuido su participación en torneos organizados por la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE)?
—Realmente solo he dejado de participar en los campeonatos mundiales por una cuestión de principios. Considero que el sistema utilizado actualmente para discutir el campeonato mundial no es el correcto, porque no tiene nada que ver con los ajedrecistas. No se logran los resultados que en realidad nosotros deseamos, o al menos los que yo deseo.
—¿Y cómo cree usted que debía ser el sistema de competencias para la discusión del título?
—Primeramente se debe hacer una reunificación de criterios en el ajedrez mundial. Todos los mejores ajedrecistas deben estar incluidos en el sistema de competencias.«Ahora la FIDE vuelve a utilizar los match para los campeonatos mundiales, como era hace 15 años. Es como haber malgastado todo ese tiempo.«Esa forma de discutir el título es responsable de que el juego ciencia haya perdido popularidad. Se escribe menos sobre el tema en la prensa, y se ve menos por la televisión. Es el reflejo de una crisis que vive actualmente el ajedrez».
—Le voy a mencionar tres nombres de ajedrecistas para que usted me diga su opinión sobre ellos: Kasparov, Fisher y Capablanca.
—Voy a empezar por Capablanca porque es el más agradable de todos (se ríe).«Mi estilo no se asemeja al del cubano. Sin embargo, estudiar sus partidas me hizo tomar muchas cosas suyas. Por ejemplo, la comprensión de la posición, la técnica del desarrollo y los ardides para desarrollar una posición ventajosa. Capablanca es uno de los más grandes campeones.«Fisher también fue un fenómeno dentro del juego ciencia. Tiene el mérito, como el cubano, de haber crecido en un país donde había poco desarrollo ajedrecístico si lo comparamos, por ejemplo, con la Unión Soviética.«Kasparov es un ajedrecista con el cual yo me he enfrentado muchas veces. Solamente en los match por la corona mundial, jugamos 144 partidas. En estos encuentros él se creció. Tiene una iniciativa muy pronunciada, y una de sus ventajas radicó en que fue el primer ajedrecista que se enfrentó a una computadora y la utilizó para el entrenamiento. Los mejores años de Kasparov se debieron a su preparación, y a conocer las teorías más avanzadas que existían en cuanto a las aperturas. Eso era un gran impedimento para quienes lo enfrentaban.«Todos los ajedrecistas siempre hacen referencia a estas tres figuras, puntales del juego ciencia».
—A su juicio, ¿quién es ahora el mejor ajedrecista del mundo?
—Es una pregunta muy difícil. Este año se va a celebrar el match por el trono mundial y todavía no se sabe quien será el ganador. No hay un líder evidente. Hay cuatro ajedrecistas que van a luchar para la denominación de campeón del mundo: Anand, Kramnik, Topalov y Kamsky. Solo sabremos al final cuál es el mejor.
—En la actualidad se habla mucho sobre la dependencia que tienen los ajedrecistas de las computadoras. Algunos Grandes Maestros ya no pueden imaginar su existencia sin ellas. ¿Acaso las máquinas han cambiado la manera de pensar de los jugadores?
—Sí, en muchos ajedrecistas influye demasiado el uso de la computadora, sobre todo cuando entrenan con ellas. Esto tiene su aspecto positivo y negativo. Lo bueno es que el acceso a la información es más rápido. Pero los jugadores acuden cada vez menos al tablero. Pierden su capacidad de razonamiento y comienzan a hacerlo todo mecánicamente.«Utilizar excesivamente las máquinas puede desarrollar un automatismo indeseable que con mucha frecuencia lleva a tomar decisiones superficiales».
—Un programa cibernético como Fritz es capaz de ganarle hasta al campeón del mundo. ¿Qué opina usted? ¿Debe el ser humano competir con una calculadora electrónica?
—Yo no veo ningún problema en que un ajedrecista juegue un match con la computadora. Incluso, yo la uso para entrenar. Ahora bien, estoy en contra de incluir las máquinas en los torneos, porque muchos no saben jugar contra ellas y las condiciones no serían parejas.«Además, el ordenador tiene mucha información que el jugador no puede almacenar en su memoria. En un enfrentamiento hombre-máquina, debían permitir a la persona acceder al banco de programas que tiene una computadora».
—En los últimos tiempos se están formando Grandes Maestros muy jóvenes, como es el caso del noruego Magnus Carlsen. ¿Usted cree que son un producto de los ordenadores?
—Reitero que la responsabilidad no radica en estas nuevas tecnologías. El hecho es que los jóvenes ajedrecistas pueden acceder en estos momentos a una información que antes no tenían, lo cual les permite hacer análisis más rápidos. Además, al tener un control del tiempo, el ajedrez se ha hecho más deportivo.
—¿A qué edad se alcanza la madurez ajedrecística?
—Los muchachos talentosos pueden estar maduros entre los diez y los 14 años. Cuando llegan a los 18, ya se puede decir si tienen posibilidad o no de llegar a ser Grandes Maestros o campeones del mundo.
—Además de los entrenamientos sistemáticos, ¿cómo debe ser la preparación psicológica y física de estos muchachos?
—Para ser buen ajedrecista, primero hay que tener muy buena salud. Se necesita un sistema nervioso fuerte y una excelente preparación física. De lo contrario, es imposible mantener la concentración en una partida que puede prolongarse hasta seis o siete horas.
—¿Considera usted que debe haber diferencias de sexos en los torneos de ajedrez?
—Sí. Primeramente porque los hombres juegan más que las mujeres. Además, el ajedrez necesita una fuerte concentración y los varones tienen mayor resistencia.
—Entonces, ¿no cree que las féminas puedan estar al mismo nivel que los hombres?
—Esto solo sucederá cuando ellas logren correr a la misma velocidad que los hombres. Algunas mujeres juegan muy bien, de forma excelente, como Judit Polgar. Pero ya le digo, el ajedrez exige una gran concentración.
—Usted sabe que en Cuba se ha llevado el ajedrez a todas las escuelas, e incluso se imparten cursos por la televisión. ¿Qué le parece esta idea de masificar el juego ciencia?
—El ajedrez es útil para los escolares porque ayuda a desarrollar la capacidad intelectual. En muchos países del mundo se ha introducido en las escuelas, y esto ayuda a los alumnos a comprender otras disciplinas. El juego también contribuye a la formación del carácter, porque nos hace tomar decisiones y ser firmes en ellas. Es útil para la vida en sentido general. Por eso es muy buena la masificación.
—¿En Rusia hay algún programa parecido al cubano?
—Sí, nosotros durante mucho tiempo tuvimos un programa como este en la televisión, que desapareció con el fin de la Unión Soviética. Pero ahora estamos tratando de restaurarlo y se han tomado decisiones en este sentido. Tenemos ya una resolución del Ministerio de Educación en la cual se recomienda a los directores de las escuelas introducir el ajedrez en su programa de estudio. No significa que sea obligatorio, pero sí entra como una asignatura facultativa para quien la desee.
—¿Cuál es el secreto de los excelentes resultados del ajedrez ruso?
—Primeramente, una escuela de ajedrez que estaba introducida en el programa de educación, y que vamos a recuperar. Ese sistema posibilitaba el descubrimiento de nuevos talentos.«Además, teníamos entrenadores que trabajaban en todas las regiones del país. A mi juicio, el problema más grande que puede tener cualquier nación es la preparación de los entrenadores.«Nosotros tuvimos campeones mundiales y olímpicos. Todavía los tenemos. Por eso le digo que ese tipo de escuelas desarrollan nuevas figuras, que pueden llegar a tener excelentes resultados».
—¿Nos haría alguna recomendación para aumentar el nivel de nuestro ajedrez?
—Yo considero que el ajedrez cubano está bastante bien. En los últimos 40 años ha habido un gran progreso. Recuerdo que cuando yo era un muchacho todavía Cuba no tenía ningún Gran Maestro, y ahora tiene varios y muy buenos.«Es uno de los países más fuertes en Latinoamérica. Pero hay que luchar para insertar a los ajedrecistas cubanos en las competencias por el trono mundial.«Aquí hay organización, y una buena escuela. Pero últimamente los torneos celebrados en Cuba no tienen tanta calidad como en años anteriores. Eso es un problema.«Además, para formar Grandes Maestros deben participar en torneos internacionales fuertes que los preparen y los hagan subir el nivel.«La base organizativa es buena, bien fundamentada. También es muy buena la masividad. Pero hace falta dar un paso más grande para llegar a la cima. Esto se logra, como ya te dije, posibilitando a los Grandes Maestros cubanos la participación en torneos de mayor calidad.
—¿Cómo se ha sentido durante sus dos visitas a Cuba?
—De forma increíble.
—Entonces, ¿lo veremos algún día en el Memorial Capablanca?
—(Se ríe). El ajedrez en Cuba tiene mucho movimiento y popularidad. Existe una gran cultura ajedrecística, y siempre resulta muy agradable dar algún aporte a ella.
Match por el Campeonato del Mundo. Moscú, 1985. Partida 22
Karpov vs. Kasparov. Gambito de Dama Rehusado
1-d4,d5 2-c4,e6 3-Cc3,Ae7 4-cxd5, exd5 5-Af4, Cf6 6- e3,0-0 7-Cf3,Af5 8-h3,c6 9-g4,Ag6 10-Ce5,Cfd7 11-Cxg6,fxg6 12-Ag2,Cb6 13-0-0,Rh8 14-Ce2,g5 15-Ag3,Ad6 16-Dd3,Ca6 17-b3,De7 18-Axd6,Dxd6 19-f4, gxf4 20-exf4,Tae8 21-f5,Cc7 22-Tf2,Cd7 23-g5,De7 24-h4,De3 25-Td1,Cb5 26-Dxe3,Txe3 27-Rh2,Cb6 28-Cg3,Cc8 29-Cf1,Te7 30-Td3,Ccd6 31-Cg3,Ce4 32-Axe4, dxe4 33-Te3,Cxd4 34-Rh3,Te5 35-Rg4,h5+ 36-Rxh5,Cxf5 37-Txf5,Tfxf5 38-Cxf5,Txf5 39-Txe4,Rh7 40-Te7,b5 41-Txa7,b4 42-Rg4 1-0Nota: Según muchos expertos, esta partida clasifica entre las mejores jugadas por Karpov en toda su carrera. El match terminó 13-11, favorable a Kasparov.
segunda-feira, 21 de abril de 2008
14- Imaginação Enxadrística III
O diagrama acima é uma composição de H. Rinck. As brancas jogam.
Sigam mentalmente os lances até chegar à posição crítica. Aí deverão encontrar a continuação ganhadora.
1-Tc7+ - Td7;
1) Calculem precisamente as variantes após 1-...Rd6 e 1-...Re6
2) Voltem à variante principal (1-...Td7).
2- Dc5+ - Rd8
E agora meus queridos e assíduos três leitores devem encontrar o lance ganhador!
Até qualquer dia!
13- O Leitor é Cracaço!
Meu 3º e assíduo leitor (!) é um cracaço do solucionismo. Chama-se Roberto Stelling e acaba sendo uma grande responsabilidade publicar neste blog as composições que tanto estimulam a fantasia enxadrística. Ele conhece tudo!
O diagrama acima é um estudo legal, me foi dado neste domingo como treinamento. Não sei o autor mas Stelling deve saber. As brancas jogam.
Atenção! procuro o livro Finales Artísticos do Kasparian! quem tiver e quiser vender, fale comigo!
Até a próxima!
domingo, 20 de abril de 2008
12- Imaginação Enxadrística II
Fui convidado a conhecer o diagrama acima no meu treino de sábado. Brancas jogam e ganham. É bonitinho.
-------------------------- xxxx----------------------------------
Tenho dois leitores interessados!! a eles devotarei minha atenção!
Vou continuar com os exemplos do Koblentz.
M. LIBURKIN
BRANCAS JOGAM.1) No diagrama acima as brancas ganham. Tentem calcular o ganho. Se não conseguirem, passem para o item 2.
2) Se não conseguiram, acompanhem mentalmente a sequência seguinte:
1-Ta2-Bg1; 2-Tg2-Rf3; 3-Txg1-Rf2; 4-Te1-e4; 5-Ce6-e3; 6-Cc5
Primeiro, calculem as variantes 6-Cd4 ou 6-Cf4 e digam o que viram.
Após, voltem à mentalização da posição após 6-Cc5 e calculem a sequência após 6-...e2+
2) Se não conseguiram, acompanhem mentalmente a sequência seguinte:
1-Ta2-Bg1; 2-Tg2-Rf3; 3-Txg1-Rf2; 4-Te1-e4; 5-Ce6-e3; 6-Cc5
Primeiro, calculem as variantes 6-Cd4 ou 6-Cf4 e digam o que viram.
Após, voltem à mentalização da posição após 6-Cc5 e calculem a sequência após 6-...e2+
Até o próximo exercício!
quarta-feira, 16 de abril de 2008
11- Imaginação Enxadrística-parte I
"Muitos enxadristas, já com bastante prática, têm pouco desenvolvida sua imaginação enxadrística. O que queremos dizer é que têm dificuldade para imaginar as situações que surgirão no tabuleiro logo de x lances".
As palavras acima foram escritas pelo antigo treinador letão Alexander Koblentz. O mesmo oferece alguns exercícios que ajudam a desenvolver a tal da imaginação enxadrística. Vou reproduzir um deles mas vou acrescentar algo a mais proposto pelo Koblentz.
A. TROITZKY
AS BRANCAS JOGAM E GANHAM
Proponho o seguinte:
1) analisem o estudo de Troitzky (só olhando o diagrama!) e tentem calcular o ganho para as brancas (dica: as brancas ganham no 5º lance). Tempo: 20 minutos. Apenas passem para o item 2 seguinte se não conseguirem resolver.
MUITO BEM, NÃO CONSEGUIRAM, VAMOS PARA O ITEM 2!!
2) Sigam mentalmente o desenvolvimento da posição na seguinte sequência:
1-e8=D - Dxe8; 2-Df4+ - Rg6; 3-Dg4+ - Cg5. E agora o caro leitor deve encontrar em sua imaginação o arremate!
O item 2 é muito fácil. As próximas postagens serão de exemplos mais complicados mas a essência do treino é a mesma: controlar mentalmente a posição após uma sequência de lances e no final da mesma sequência imaginar lances fortes que conduzirão a vitória ou às tablas.
"Controlem durante quanto tempo possam manter a posição em sua memória. Se sentem que estão perdendo clareza em recordar a posição, comecem de novo". Isso também escreveu Koblentz. Já sei onde o Tisdall se inspirou no "resetar"!!
Até a próxima!
As palavras acima foram escritas pelo antigo treinador letão Alexander Koblentz. O mesmo oferece alguns exercícios que ajudam a desenvolver a tal da imaginação enxadrística. Vou reproduzir um deles mas vou acrescentar algo a mais proposto pelo Koblentz.
A. TROITZKY
AS BRANCAS JOGAM E GANHAMProponho o seguinte:
1) analisem o estudo de Troitzky (só olhando o diagrama!) e tentem calcular o ganho para as brancas (dica: as brancas ganham no 5º lance). Tempo: 20 minutos. Apenas passem para o item 2 seguinte se não conseguirem resolver.
MUITO BEM, NÃO CONSEGUIRAM, VAMOS PARA O ITEM 2!!
2) Sigam mentalmente o desenvolvimento da posição na seguinte sequência:
1-e8=D - Dxe8; 2-Df4+ - Rg6; 3-Dg4+ - Cg5. E agora o caro leitor deve encontrar em sua imaginação o arremate!
O item 2 é muito fácil. As próximas postagens serão de exemplos mais complicados mas a essência do treino é a mesma: controlar mentalmente a posição após uma sequência de lances e no final da mesma sequência imaginar lances fortes que conduzirão a vitória ou às tablas.
"Controlem durante quanto tempo possam manter a posição em sua memória. Se sentem que estão perdendo clareza em recordar a posição, comecem de novo". Isso também escreveu Koblentz. Já sei onde o Tisdall se inspirou no "resetar"!!
Até a próxima!
10- Editora LCM e Gambit
A Editora Ciência Moderna está publicando bons livros já publicados pela conhecida Gambit. Divulgo abaixo a mais recentíssima publicação da Ciência Moderna.
Como Calcular as Táticas do Xadrez:
Uma Visão Reveladora das Particularidades Táticas do Xadrez
(Primeira edição, 2008)
Autor: Valeri Beim
Número de páginas: 234 pp.
Formato: 16 X 23 cm
Preço: R$ 49,00
Os métodos de raciocínio estão no centro do esforço do xadrez, ainda que a maioria dos jogadores de xadrez dedique pouco empenho consciente para melhorar sua habilidade de cálculo. Grande parte da literatura anterior sobre o assunto apresentou modelos idealizados que limitaram a relevância para a desordem do xadrez prático ou também fornece pouco mais do que sugestões.
Aqui, o experiente instrutor Valeri Beim consegue um equilíbrio explicando como usar a intuição e a lógica para resolver problemas táticos de uma maneira metódica. Ele também oferece conselhos sobre quando é melhor calcular ‘como uma máquina’ e quando é melhor contar com a avaliação intuitiva.
Mais detalhes no site http://www.lcm.com.br/
Sumário: Parte 1 - Táticas no Xadrez; Quais são as Táticas e as Combinações?; Táticas na Prática; Ataque por Ataque; Análise Lógica; Desenvolvendo Habilidades Táticas; Exercícios para a Parte 1; Parte 2 - A Técnica de Calcular as Variantes; Cálculo e Táticas; A Técnica de Calcular as Variantes; O que Fazer Antes de Iniciar o Cálculo; Situações Obscuras e Complexas; O Papel do Julgamento; Quando Parar de Calcular; Cálculo por Estágios; Ação Concreta para Efetuar uma Vantagem; Movimentos Resultantes; Resumo; Treinamento do Cálculo; Conclusão; Exercícios para a Parte 2; Soluções; Soluções para os Exercícios da Parte 1; Soluções para os Exercícios da Parte 2; Índice de Jogadores
Como Calcular as Táticas do Xadrez:
Uma Visão Reveladora das Particularidades Táticas do Xadrez
(Primeira edição, 2008)
Autor: Valeri Beim
Número de páginas: 234 pp.
Formato: 16 X 23 cm
Preço: R$ 49,00
Os métodos de raciocínio estão no centro do esforço do xadrez, ainda que a maioria dos jogadores de xadrez dedique pouco empenho consciente para melhorar sua habilidade de cálculo. Grande parte da literatura anterior sobre o assunto apresentou modelos idealizados que limitaram a relevância para a desordem do xadrez prático ou também fornece pouco mais do que sugestões.
Aqui, o experiente instrutor Valeri Beim consegue um equilíbrio explicando como usar a intuição e a lógica para resolver problemas táticos de uma maneira metódica. Ele também oferece conselhos sobre quando é melhor calcular ‘como uma máquina’ e quando é melhor contar com a avaliação intuitiva.
Mais detalhes no site http://www.lcm.com.br/
Sumário: Parte 1 - Táticas no Xadrez; Quais são as Táticas e as Combinações?; Táticas na Prática; Ataque por Ataque; Análise Lógica; Desenvolvendo Habilidades Táticas; Exercícios para a Parte 1; Parte 2 - A Técnica de Calcular as Variantes; Cálculo e Táticas; A Técnica de Calcular as Variantes; O que Fazer Antes de Iniciar o Cálculo; Situações Obscuras e Complexas; O Papel do Julgamento; Quando Parar de Calcular; Cálculo por Estágios; Ação Concreta para Efetuar uma Vantagem; Movimentos Resultantes; Resumo; Treinamento do Cálculo; Conclusão; Exercícios para a Parte 2; Soluções; Soluções para os Exercícios da Parte 1; Soluções para os Exercícios da Parte 2; Índice de Jogadores
terça-feira, 15 de abril de 2008
9-TORNEIO DE OUTONO XEQUE.NET!
Anotem aí a data do Torneio de Outono Xeque.Net: 17 de maio!! Com mais novidades e cada vez melhor!!
8-VIVA A. P. SANTOS!
Hoje resolvi homenagear Alfredo Pereira dos Santos ou o AP Santos, figura com uma indubitável história voltada para o xadrez carioca. Conheci Alfredo na UERJ, no 6° andar da Matemática e Estatística, lá pela decada de 80. É um intelectual de jeito simples, típico carioca, que formou gerações de praticantes da nobre arte, alguns grandes campeões, como Eduardo Limp e Sadi Dumont.
A melhor forma de apresentar Alfredo é por meio de seus textos. A seguir reproduzo (com autorização)uma entrevista que ele fez com Carlos Lyra. Esse texto também está no sítio da Fexerj mas acho que ele está muito "oculto" lá e coisas boas e de qualidade devem ser ofertadas de modo mais fácil e explícito. Espero divulgar mais neste blog outras reflexões do mestre Alfredo.
Vamos lá!
CARLOS LYRA E O XADREZ
Alfredo Pereira dos Santos
No Brasil a ligação de artistas famosos com o jogo de xadrez, quando existe, não é muito visível, ao contrário do que ocorre em outros países, donde nos chegam fotos de famosos praticando o jogo, como John Wayne, Marlon Brando, Woody Allen, Maddona, Charles Chaplin, Arnold Schwazenneger, Milos Forman, Sting, Bonno, e muitos outros.
Já ouvi falar que os atores Antonio Fagundes, Paulo José e Hugo Carvana jogam, mas não tenho evidências disso. No meio musical o único que eu conheci foi o maestro Lindolfo Gaya, já falecido, que participava dos torneios da federação de xadrez. Fora esse, não me lembro de ninguém.
Recentemente, contudo, eu soube que o Carlos Lyra joga (ou jogava) xadrez.
O Lyra, para quem não sabe, é um dos mais importantes compositores brasileiros e tem o seu nome indissoluvelmente ligado à Bossa Nova embora, ao longo da vida, tenha trilhado outros caminhos musicais.
Carlos Lyra nasceu em 1937. Em 1958, ano considerado como o do lançamento oficial da Bossa Nova, eu tinha 15 anos e ele já era maior de idade, com 21. Seis anos fazem uma diferença enorme quando se é jovem. Na perspectiva do tempo essa diferença se atenua e posso dizer que fomos contemporâneos de um tempo que, em muita gente, deixou saudades, porque foi um momento de esperanças, de auto-estima do povo brasileiro e com grande movimento cultural. Tempo das "sete vacas gordas da cultura brasileira", como diz Lyra. Eu morava no Posto 4, em Copacabana, num prédio ao lado da Galeria Menescal, onde morava o Roberto Menescal, parceiro do Lyra, e o seu irmão, Ricardo. Eu só os conhecia de vista, pois a minha turma era de adolescentes e a deles de gente grande.
Lyra e Menescal resolveram montar uma academia de violão, instrumento que passou a fazer sucesso entre os jovens cariocas da zona sul, e para isso usaram o apartamento de um amigo, José Paulo, que gostava muito de jogar xadrez e mantinha na sua gaveta tabuleiro e peças, que usava sempre que surgisse uma oportunidade.
Conheci o José Paulo em meados da década de 60 e jogamos muitas partidas, numa academia que foi instalada na rua Maestro Francisco Braga. O Reyson Gracie era um que participava desses encontros. Mas nunca tive contato cm o Lyra e nunca tive, até pouco tempo, conhecimento de que ele sabia jogar xadrez.
E foi para saber mais sobre essa ligação do Lyra com o jogo que eu entrei em contato com ele que, gentilmente, concordou em me dar um depoimento e responder algumas perguntas, por e-mail.
APS - Quando você foi apresentado ao xadrez? E por quem? Alguém da sua família jogava?
Lyra - FUI APRESENTADO AO XADREZ POR UM TIO QUE TAMBÉM ME ENSINOU A JOGAR DAMAS. TINHA 11 OU 12 ANOS. CADA VEZ QUE EU GANHAVA, ELE ME PRESENTEAVA COM UMA BARRA DE CHOCOLATE DA VAQUINHA.
APS - No seu tempo de garoto não se encontrava livro de xadrez com facilidade no Rio de Janeiro. Como você ficou conhecendo os grandes jogadores, como Lasker e Capablanca? Você reproduzia as partidas deles?
Lyra - EU TOMEI CONHECIMENTO DESTES MESTRES, NOS ANOS 50, ATRAVÉS DE LIVROS IMPORTADOS DA ARGENTINA E DOS ESTADOS UNIDOS. HAVIA UMA MISTURA DE MÚSICA COM XADREZ. UM VIOLONISTA CLÁSSICO CHAMADO AFRÂNIO, JOGAVA MUITO COMIGO. MAIS TARDE, MEU ARRANJADOR, HUGO BELLARDI, TAMBÉM FOI MEU PARCEIRO DE XADREZ. QUANDO TOQUEI COM STAN GETZ, O PIANISTA DELE, NADA MENOS QUE CHICK COREA, ERA MEU PARCEIRO DURANTE AS TURNÊS ARTÍSTICAS.
APS - Dizem que só existem crianças-prodígio em xadrez, música e matemática, uma vez que estas são atividades nas quais o que contam são a inteligência e o talento e não a experiência vivida. Pelo que você relata, na sua página, a música entrou cedo na sua vida e teve uma influência preponderante. Nesse contexto, que importância teve o xadrez para você? Você acha que ele o ajudou, de alguma forma?
Lyra - É POSSÍVEL, PELO ESFORÇO DE RACIOCÍNIO E A CONCENTRAÇÃO. SE EU TIVE ALGUM TALENTO PARA A MÚSICA, MEU TALENTO EM XADREZ ERA MÉDIO E EM MATEMÁTICA, NENHUM
APS - Vínculos com a música e o xadrez você tem, embora em proporções distintas. E com a matemática, qual era a sua relação com ela? Quando garoto, o que você imaginava ser, quando adulto?
Lyra - MINHA PRIMEIRA VOCAÇÃO FOI DE SER MOTORNEIRO DE BONDE. DEPOIS, PENSEI EM IR PARA A MARINHA COMO MEU PAI. MAIS TARDE, PENSEI SERIAMENTE EM ARQUITETURA, CHEGANDO A FAZER CURSOS PREPARATÓRIOS. TUDO ABANDONADO EM FAVOR DA MÚSICA.
APS - Os seus colegas de colégio jogavam xadrez? Quem eram os seus parceiros habituais?
Lyra - NO COLÉGIO NÃO TIVE NENHUM COLEGA INTERESSADO EM XADREZ. MUITOS EM MÚSICA.
APS - Em que fase da vida você mais praticou o jogo? Qual é a sua relação com ele, hoje? Você acompanha o que se passa no mundo do xadrez?
ANTIGAMENTE, ATÉ SOZINHO, EXPERIMENTAVA O FASCÍNIO DAS DIVERSAS ABERTURAS CLÁSSICAS., SENDO A MINHA PREDILETA, A RUY LOPEZ. HOJE, PRATICAMENTE NENHUMA, EXCETO A SAUDADE. A ÚLTIMA NOTÍCIA QUE PERCEBI FOI A MORTE DE BOB FISCHER.
APS - Não é incomum que músicos gostem de xadrez. Prokofiev era um deles. Aqui no Brasil tivemos o caso do maestro Lindolfo Gaya a quem, aliás, eu enfrentei numa partida de campeonato. Quando ele morreu eu fiquei triste e frustrado ao mesmo tempo. Triste pela perda e frustrado porque ele se foi antes de me dar a revanche, já que me venceu na única partida que jogamos. Mas antes que eu enverede pelo caminho das reminiscências, faço logo a pergunta: nos ambientes artísticos que freqüentou o tema xadrez costumava aparecer. Você conheceu muitos artistas-enxadristas?
Lyra - JÁ RESPONDI ANTERIORMENTE PARTE DISSO MAS O GAYA FOI BEM LEMBRADO PORQUE ERA MEU AMIGO E EU COSTUMAVA IR A CASA DELE QUANDO JOGÁVAMOS ALGUMAS PARTIDAS, DAS QUAIS EU NÃO VENCI UMA SEQUER.
APS – Na sua página na Internet fiquei sabendo que do seu avô paterno você herdou o gosto pela literatura. O que você lia, quando garoto?
Lyra - MEU AVÔ ERA POETA LAUREADO PELA ACADEMIA MARANHENSE DE LETRAS E TAMBÉM PARCEIRO DE GASTÃO FORMENTES. O PRIMEIRO LIVRO QUE LI FOI SPARKENBROKE, DE CHARLES MORGAN. DEPOIS VIERAM TODOS OS OUTROS E MAIS ILUSTRES: STHENDAL, FLAUBERT, ANATOLE FRANCE, BALZAC, PROUST, CELINE, JOYCE E OUTROS TANTOS E COM CERTEZA MACHADO DE ASSIS E GRACIALIANO RAMOS.
APS - Você disse, em depoimento, que "...o cinema brasileiro acabou, como acabou a música brasileira, depois dos 60". Então eu vou fazer uma pergunta que parece nada ter a ver com o xadrez mas tem, indiretamente, porque está ligada ao Marcel Duchamp, que não era músico mas artista plástico e gostava muito do jogo. Você conheceu o Otavio Paz, que escreveu sobre o Duchamp. Aqui no Brasil o Affonso Romano escreveu que "o Duchamp deu um xeque-mate na arte e, desde então, ela ficou paralisada". Eu fiquei achando que o Affonso tinha usado a expressão "xeque-mate na arte" apenas pela circunstância do Duchamp jogar xadrez, e que se ele jogasse tênis teria dado "uma raquetada na arte", ou algo que o valha. Eu queria saber se a arte ficou paralisada como um todo ou se a paralisação afetou apenas algumas das suas manifestações. O Affonso sugere que fiquemos aguardando um livro que ele está escrevendo, onde vai esclarecer tudo. O Duchamp morreu em 1968 e eu fico me perguntando se a arte de Alfredo Volpi ficou paralisada, se a sua, a do Tom, a do Chico, a do Niemeyer, a do Theo de Barros e a de um monte de gente ficou paralisada. Poderia o Duchamp ter causado esse estrago todo?
Lyra - NÃO ACHO. DUCHAMP JÁ É UM SINTOMA DA DECADÊNCIA DA ARTE E DA CULTURA EM GERAL. SE DUCHAMP FOSSE BOXER, VOCÊ IMAGINA O QUE NÃO SERIA, NA LINGUAGEM DO BOX, AQUELE URINOL FAMOSO. A DITADURA MILITAR DEU UM XEQUE-MATE NA CULTURA BRASILEIRA, INDEPENDENTEMENTE DA DECADÊNCIA VERIFICADA NA CULTURA UNIVERSAL.
APS – A minha opinião não vem ao caso, já que quem está dando o depoimento é você. Mas emito-a para justificar a minha pergunta. Acho que a aceitação generalizada de coisas como funk, hip hop, sertanojo (não é erro de digitação, é sertanojo mesmo e não sertanejo) não depõe a favor da inteligência musical (e talvez geral) de quem quer que seja. E não aceito o argumento, como ouvi num programa de rádio, de que algumas dessas músicas encerram mensagens de conteúdo social , de denúncia das nossas mazelas, pois eu apelo logo para o Mário Quintana: "Uma boa causa não salva um mau poeta".
Lyra - SOB SUAS ÚLTIMAS OBSERVAÇÕES, ACHO QUE VOCÊ FOI MUITO COERENTE E EU CONCORDO EM GÊNERO, NÚMERO E GRAU. A TÍTULO DE SUAVIZAR COM UM POUCO DE HUMOR, RONALDO BÔSCOLI, MEU PARCEIRO, DIZIA, MALICIOSAMENTE, QUE A ESPINGARDA DE DOIS CANOS FOI INVENTADA PARA MATAR DUPLAS SERTANEJAS.
E com esse toque de humor do Carlos Lyra encerra-se o depoimento. Vocês observaram as influências literárias que ele teve? Isso mostra que a sua qualidade como compositor não é coisa que surgiu do nada. Ela resultou da combinação da cultura geral com a técnica adquirida em anos de prática. Essa é a receita: noventa por cento de transpiração e dez por cento de inspiração.
Creio que essa receita vale para quem queira ser músico, enxadrista, ou qualquer outra coisa.
Para saber mais, acesse a página do Carlos Lyra na Internet:
http://www.carloslyra.com/
Sobre a Bossa Nova, leia o livro do Ruy Castro:
Chega de Saudade – A história e as histórias da Bossa Nova (Companhia das Letras, 1990)
A melhor forma de apresentar Alfredo é por meio de seus textos. A seguir reproduzo (com autorização)uma entrevista que ele fez com Carlos Lyra. Esse texto também está no sítio da Fexerj mas acho que ele está muito "oculto" lá e coisas boas e de qualidade devem ser ofertadas de modo mais fácil e explícito. Espero divulgar mais neste blog outras reflexões do mestre Alfredo.
Vamos lá!
CARLOS LYRA E O XADREZ
Alfredo Pereira dos Santos
No Brasil a ligação de artistas famosos com o jogo de xadrez, quando existe, não é muito visível, ao contrário do que ocorre em outros países, donde nos chegam fotos de famosos praticando o jogo, como John Wayne, Marlon Brando, Woody Allen, Maddona, Charles Chaplin, Arnold Schwazenneger, Milos Forman, Sting, Bonno, e muitos outros.
Já ouvi falar que os atores Antonio Fagundes, Paulo José e Hugo Carvana jogam, mas não tenho evidências disso. No meio musical o único que eu conheci foi o maestro Lindolfo Gaya, já falecido, que participava dos torneios da federação de xadrez. Fora esse, não me lembro de ninguém.
Recentemente, contudo, eu soube que o Carlos Lyra joga (ou jogava) xadrez.
O Lyra, para quem não sabe, é um dos mais importantes compositores brasileiros e tem o seu nome indissoluvelmente ligado à Bossa Nova embora, ao longo da vida, tenha trilhado outros caminhos musicais.
Carlos Lyra nasceu em 1937. Em 1958, ano considerado como o do lançamento oficial da Bossa Nova, eu tinha 15 anos e ele já era maior de idade, com 21. Seis anos fazem uma diferença enorme quando se é jovem. Na perspectiva do tempo essa diferença se atenua e posso dizer que fomos contemporâneos de um tempo que, em muita gente, deixou saudades, porque foi um momento de esperanças, de auto-estima do povo brasileiro e com grande movimento cultural. Tempo das "sete vacas gordas da cultura brasileira", como diz Lyra. Eu morava no Posto 4, em Copacabana, num prédio ao lado da Galeria Menescal, onde morava o Roberto Menescal, parceiro do Lyra, e o seu irmão, Ricardo. Eu só os conhecia de vista, pois a minha turma era de adolescentes e a deles de gente grande.
Lyra e Menescal resolveram montar uma academia de violão, instrumento que passou a fazer sucesso entre os jovens cariocas da zona sul, e para isso usaram o apartamento de um amigo, José Paulo, que gostava muito de jogar xadrez e mantinha na sua gaveta tabuleiro e peças, que usava sempre que surgisse uma oportunidade.
Conheci o José Paulo em meados da década de 60 e jogamos muitas partidas, numa academia que foi instalada na rua Maestro Francisco Braga. O Reyson Gracie era um que participava desses encontros. Mas nunca tive contato cm o Lyra e nunca tive, até pouco tempo, conhecimento de que ele sabia jogar xadrez.
E foi para saber mais sobre essa ligação do Lyra com o jogo que eu entrei em contato com ele que, gentilmente, concordou em me dar um depoimento e responder algumas perguntas, por e-mail.
APS - Quando você foi apresentado ao xadrez? E por quem? Alguém da sua família jogava?
Lyra - FUI APRESENTADO AO XADREZ POR UM TIO QUE TAMBÉM ME ENSINOU A JOGAR DAMAS. TINHA 11 OU 12 ANOS. CADA VEZ QUE EU GANHAVA, ELE ME PRESENTEAVA COM UMA BARRA DE CHOCOLATE DA VAQUINHA.
APS - No seu tempo de garoto não se encontrava livro de xadrez com facilidade no Rio de Janeiro. Como você ficou conhecendo os grandes jogadores, como Lasker e Capablanca? Você reproduzia as partidas deles?
Lyra - EU TOMEI CONHECIMENTO DESTES MESTRES, NOS ANOS 50, ATRAVÉS DE LIVROS IMPORTADOS DA ARGENTINA E DOS ESTADOS UNIDOS. HAVIA UMA MISTURA DE MÚSICA COM XADREZ. UM VIOLONISTA CLÁSSICO CHAMADO AFRÂNIO, JOGAVA MUITO COMIGO. MAIS TARDE, MEU ARRANJADOR, HUGO BELLARDI, TAMBÉM FOI MEU PARCEIRO DE XADREZ. QUANDO TOQUEI COM STAN GETZ, O PIANISTA DELE, NADA MENOS QUE CHICK COREA, ERA MEU PARCEIRO DURANTE AS TURNÊS ARTÍSTICAS.
APS - Dizem que só existem crianças-prodígio em xadrez, música e matemática, uma vez que estas são atividades nas quais o que contam são a inteligência e o talento e não a experiência vivida. Pelo que você relata, na sua página, a música entrou cedo na sua vida e teve uma influência preponderante. Nesse contexto, que importância teve o xadrez para você? Você acha que ele o ajudou, de alguma forma?
Lyra - É POSSÍVEL, PELO ESFORÇO DE RACIOCÍNIO E A CONCENTRAÇÃO. SE EU TIVE ALGUM TALENTO PARA A MÚSICA, MEU TALENTO EM XADREZ ERA MÉDIO E EM MATEMÁTICA, NENHUM
APS - Vínculos com a música e o xadrez você tem, embora em proporções distintas. E com a matemática, qual era a sua relação com ela? Quando garoto, o que você imaginava ser, quando adulto?
Lyra - MINHA PRIMEIRA VOCAÇÃO FOI DE SER MOTORNEIRO DE BONDE. DEPOIS, PENSEI EM IR PARA A MARINHA COMO MEU PAI. MAIS TARDE, PENSEI SERIAMENTE EM ARQUITETURA, CHEGANDO A FAZER CURSOS PREPARATÓRIOS. TUDO ABANDONADO EM FAVOR DA MÚSICA.
APS - Os seus colegas de colégio jogavam xadrez? Quem eram os seus parceiros habituais?
Lyra - NO COLÉGIO NÃO TIVE NENHUM COLEGA INTERESSADO EM XADREZ. MUITOS EM MÚSICA.
APS - Em que fase da vida você mais praticou o jogo? Qual é a sua relação com ele, hoje? Você acompanha o que se passa no mundo do xadrez?
ANTIGAMENTE, ATÉ SOZINHO, EXPERIMENTAVA O FASCÍNIO DAS DIVERSAS ABERTURAS CLÁSSICAS., SENDO A MINHA PREDILETA, A RUY LOPEZ. HOJE, PRATICAMENTE NENHUMA, EXCETO A SAUDADE. A ÚLTIMA NOTÍCIA QUE PERCEBI FOI A MORTE DE BOB FISCHER.
APS - Não é incomum que músicos gostem de xadrez. Prokofiev era um deles. Aqui no Brasil tivemos o caso do maestro Lindolfo Gaya a quem, aliás, eu enfrentei numa partida de campeonato. Quando ele morreu eu fiquei triste e frustrado ao mesmo tempo. Triste pela perda e frustrado porque ele se foi antes de me dar a revanche, já que me venceu na única partida que jogamos. Mas antes que eu enverede pelo caminho das reminiscências, faço logo a pergunta: nos ambientes artísticos que freqüentou o tema xadrez costumava aparecer. Você conheceu muitos artistas-enxadristas?
Lyra - JÁ RESPONDI ANTERIORMENTE PARTE DISSO MAS O GAYA FOI BEM LEMBRADO PORQUE ERA MEU AMIGO E EU COSTUMAVA IR A CASA DELE QUANDO JOGÁVAMOS ALGUMAS PARTIDAS, DAS QUAIS EU NÃO VENCI UMA SEQUER.
APS – Na sua página na Internet fiquei sabendo que do seu avô paterno você herdou o gosto pela literatura. O que você lia, quando garoto?
Lyra - MEU AVÔ ERA POETA LAUREADO PELA ACADEMIA MARANHENSE DE LETRAS E TAMBÉM PARCEIRO DE GASTÃO FORMENTES. O PRIMEIRO LIVRO QUE LI FOI SPARKENBROKE, DE CHARLES MORGAN. DEPOIS VIERAM TODOS OS OUTROS E MAIS ILUSTRES: STHENDAL, FLAUBERT, ANATOLE FRANCE, BALZAC, PROUST, CELINE, JOYCE E OUTROS TANTOS E COM CERTEZA MACHADO DE ASSIS E GRACIALIANO RAMOS.
APS - Você disse, em depoimento, que "...o cinema brasileiro acabou, como acabou a música brasileira, depois dos 60". Então eu vou fazer uma pergunta que parece nada ter a ver com o xadrez mas tem, indiretamente, porque está ligada ao Marcel Duchamp, que não era músico mas artista plástico e gostava muito do jogo. Você conheceu o Otavio Paz, que escreveu sobre o Duchamp. Aqui no Brasil o Affonso Romano escreveu que "o Duchamp deu um xeque-mate na arte e, desde então, ela ficou paralisada". Eu fiquei achando que o Affonso tinha usado a expressão "xeque-mate na arte" apenas pela circunstância do Duchamp jogar xadrez, e que se ele jogasse tênis teria dado "uma raquetada na arte", ou algo que o valha. Eu queria saber se a arte ficou paralisada como um todo ou se a paralisação afetou apenas algumas das suas manifestações. O Affonso sugere que fiquemos aguardando um livro que ele está escrevendo, onde vai esclarecer tudo. O Duchamp morreu em 1968 e eu fico me perguntando se a arte de Alfredo Volpi ficou paralisada, se a sua, a do Tom, a do Chico, a do Niemeyer, a do Theo de Barros e a de um monte de gente ficou paralisada. Poderia o Duchamp ter causado esse estrago todo?
Lyra - NÃO ACHO. DUCHAMP JÁ É UM SINTOMA DA DECADÊNCIA DA ARTE E DA CULTURA EM GERAL. SE DUCHAMP FOSSE BOXER, VOCÊ IMAGINA O QUE NÃO SERIA, NA LINGUAGEM DO BOX, AQUELE URINOL FAMOSO. A DITADURA MILITAR DEU UM XEQUE-MATE NA CULTURA BRASILEIRA, INDEPENDENTEMENTE DA DECADÊNCIA VERIFICADA NA CULTURA UNIVERSAL.
APS – A minha opinião não vem ao caso, já que quem está dando o depoimento é você. Mas emito-a para justificar a minha pergunta. Acho que a aceitação generalizada de coisas como funk, hip hop, sertanojo (não é erro de digitação, é sertanojo mesmo e não sertanejo) não depõe a favor da inteligência musical (e talvez geral) de quem quer que seja. E não aceito o argumento, como ouvi num programa de rádio, de que algumas dessas músicas encerram mensagens de conteúdo social , de denúncia das nossas mazelas, pois eu apelo logo para o Mário Quintana: "Uma boa causa não salva um mau poeta".
Lyra - SOB SUAS ÚLTIMAS OBSERVAÇÕES, ACHO QUE VOCÊ FOI MUITO COERENTE E EU CONCORDO EM GÊNERO, NÚMERO E GRAU. A TÍTULO DE SUAVIZAR COM UM POUCO DE HUMOR, RONALDO BÔSCOLI, MEU PARCEIRO, DIZIA, MALICIOSAMENTE, QUE A ESPINGARDA DE DOIS CANOS FOI INVENTADA PARA MATAR DUPLAS SERTANEJAS.
E com esse toque de humor do Carlos Lyra encerra-se o depoimento. Vocês observaram as influências literárias que ele teve? Isso mostra que a sua qualidade como compositor não é coisa que surgiu do nada. Ela resultou da combinação da cultura geral com a técnica adquirida em anos de prática. Essa é a receita: noventa por cento de transpiração e dez por cento de inspiração.
Creio que essa receita vale para quem queira ser músico, enxadrista, ou qualquer outra coisa.
Para saber mais, acesse a página do Carlos Lyra na Internet:
http://www.carloslyra.com/
Sobre a Bossa Nova, leia o livro do Ruy Castro:
Chega de Saudade – A história e as histórias da Bossa Nova (Companhia das Letras, 1990)
domingo, 13 de abril de 2008
7- 3 x 0 E ELEIÇÕES NA FEXERJ!
Escrevo este após o Mengão tomar de 3 x 0....estou de mau humor... mas não sei não, acho que não interessava muito ganhar o 2° turno, afinal vivemos na era super-capitalista controlada pela grande mídia. Interessa a todos ter dois jogos nas finais.
Sexta-feira, dia 11, a atual diretoria da FEXERJ foi eleita para mais um mandato (2008-2011). Desejo a esta diretoria um excelente trabalho, com um calendário de grandes torneios e revelação crescente de novos jogadores! Torço muito por isto. Espero também que haja espaço para discussões de temas recorrentes nas principais críticas que se fazem à entidade. Nas próximas notas colocarei minhas reflexões.
Boa semana a todos!
Sexta-feira, dia 11, a atual diretoria da FEXERJ foi eleita para mais um mandato (2008-2011). Desejo a esta diretoria um excelente trabalho, com um calendário de grandes torneios e revelação crescente de novos jogadores! Torço muito por isto. Espero também que haja espaço para discussões de temas recorrentes nas principais críticas que se fazem à entidade. Nas próximas notas colocarei minhas reflexões.
Boa semana a todos!
quarta-feira, 9 de abril de 2008
6-CÁLCULO II-queixas e......atenção: plagiei o Loureiro!!
Recebi alguns comentários por e-mail sobre o post de cálculo:
1-informam que o método às cegas não é pertinente e apropriado para determinadas categorias de jogadores e que estes devem ter uma carga prévia de trabalho com mates em 1, 2, temas táticos,etc..... . Acho o seguinte e falo por experiência (ratifico que isto é um blog, ou seja, tento manifestar os vícios de pensamento, angústias,etc, típicos de um "capivara forte") própria: depende! depende de cada um e nada melhor que uma coisa chamada avaliação (que os bons professores e treinadores sabem fazer muito bem. Os maus não sabem). Para uns uma carga de tática mais elementar e direta (combinações simples que exigem conhecimento de tema, não de cálculo) são necessários (todas as crianças e muitos adultos) mas para outros não e são estes últimos que fazem ao longo de suas vidas enxadrísticas um pecado mortal: não avançam na sua forma de estudar e treinar. Ficam a vida inteira vendo probleminhas de tática, o mesmo livro do Pachman, Mi Sistema,etc.....! O mundo mudou o xadrez também e ficam na mesma. Repito: sou um desses (ou fui, acordei depois de "velho")!
2- os quatro exemplos dados de cálculo às cegas: retirei de um material de exercício dado pelo grande professor Loureiro numa excelente palestra sobre cálculo na gloriosa Associação Leopoldinense de Xadrez (ALEX). Mestre Loureiro, por sua vez, retirou os exemplos (citou a fonte) do já citado Improve Your Chess Now (Jonathan Tisdall), excelente livro. No post, eu coloquei mais coisas do livro que Loureiro não pode abordar (palestra de conteúdo prático).
3- a reprodução dos exemplos: creio que errei em reproduzí-los na forma algébrica extensa! dificulta em vez de facilitar! e a formulação das questões não está muito clara. Em três exemplos, você deve focar a posição na mente e a partir do último lance das negras deve calcular um ou dois lances para as brancas e dizer o que acontece (ganha material, fica melhor,etc). Na partida Svidler x Malaniuk você deve dizer a idéia de Svidler ao sacrificar em d5 e analisar se é correta ou não.
1-informam que o método às cegas não é pertinente e apropriado para determinadas categorias de jogadores e que estes devem ter uma carga prévia de trabalho com mates em 1, 2, temas táticos,etc..... . Acho o seguinte e falo por experiência (ratifico que isto é um blog, ou seja, tento manifestar os vícios de pensamento, angústias,etc, típicos de um "capivara forte") própria: depende! depende de cada um e nada melhor que uma coisa chamada avaliação (que os bons professores e treinadores sabem fazer muito bem. Os maus não sabem). Para uns uma carga de tática mais elementar e direta (combinações simples que exigem conhecimento de tema, não de cálculo) são necessários (todas as crianças e muitos adultos) mas para outros não e são estes últimos que fazem ao longo de suas vidas enxadrísticas um pecado mortal: não avançam na sua forma de estudar e treinar. Ficam a vida inteira vendo probleminhas de tática, o mesmo livro do Pachman, Mi Sistema,etc.....! O mundo mudou o xadrez também e ficam na mesma. Repito: sou um desses (ou fui, acordei depois de "velho")!
2- os quatro exemplos dados de cálculo às cegas: retirei de um material de exercício dado pelo grande professor Loureiro numa excelente palestra sobre cálculo na gloriosa Associação Leopoldinense de Xadrez (ALEX). Mestre Loureiro, por sua vez, retirou os exemplos (citou a fonte) do já citado Improve Your Chess Now (Jonathan Tisdall), excelente livro. No post, eu coloquei mais coisas do livro que Loureiro não pode abordar (palestra de conteúdo prático).
3- a reprodução dos exemplos: creio que errei em reproduzí-los na forma algébrica extensa! dificulta em vez de facilitar! e a formulação das questões não está muito clara. Em três exemplos, você deve focar a posição na mente e a partir do último lance das negras deve calcular um ou dois lances para as brancas e dizer o que acontece (ganha material, fica melhor,etc). Na partida Svidler x Malaniuk você deve dizer a idéia de Svidler ao sacrificar em d5 e analisar se é correta ou não.
5-MAIAKOWSKY E CORUJA!
O amigo Francisco Schwab está propondo que esse blog coordene torneios e jogos online, utilizando a plataforma do sítio http://www.coruja21.com/ .
Colarei a seguir as sugestões do Schwab comentadas em outro post para os amigos deste blog conhecerem, opinarem e me animarem na empreitada!
"
Coloco a seguinte proposta:Que tal organizar um grupo para se encontrar e jogar frequentemente num determinado site de xadrez on line? P.ex. www.coruja21.com ?Não apenas 2 ou 3 amigos que combinem entre sí, mas um grupo maior, aberto a novos participantes.Poderiamos organizar campeonatos virtuais ou torneios tradicionais, com diversos ritmos de tempo, etc.--> falta um coordenado e um ponto de apoio como um site: porque não você e o Maiakowsky??
Grupo para jogar on line:que tal chamarmos de "NetMaia" ?Proponho fazermos um teste usando o site espanhol gratuito www.coruja21.com, que me parece ter boas condições para isso:- permite listar os "amigos" e indica se estão online no momento;- tem uma ótima interface p/ o usuário;- tem chat fácil de usar e com alternativa de conversa reservada entre dois parceiros;- calcula rating, desafia-se os parceiros nominalmente, escolhe-se brancas ou negras, etc.; tem todos os recursos dos melhores sites e mais...Teremos que arregimentar uma meia dúzia de voluntários para testar e tirar conclusões.Cada um terá que se inscrever no site e usa-lo para se familiarizar.Sugiro adotar um login que possa ser reconhecido pelos demais parceiros e exclusivo para jogar dentro deste grupo NetMaia...Cada um deverá informar ao grupo e ao coord. qual é seu login.Depois marcamos uma data e hora do 1° teste, p.ex. a 5 min+5seg: - todos se conectam e nós conferimos quem se apresentou;- o coordenador confirma o horário para iníciar no chat aberto e depois manda uma mensagem geral com o emparceiramento da 1a. rodada; - os jogadores de brancas "desafiam" os parceiros de pretas, eles aceitam e começam; ao final o vencedor manda mensagem confidencial ao coord. com o resultado;- após 15min: coord. informa resultado no chat aberto e indica a 2a. rodada, etc.- ao final, informa posições finais, que ficariam registradas numa seção própria deste blog, etc.Que tal? Quem se candidata? "
Bom dia!!
Colarei a seguir as sugestões do Schwab comentadas em outro post para os amigos deste blog conhecerem, opinarem e me animarem na empreitada!
"
Coloco a seguinte proposta:Que tal organizar um grupo para se encontrar e jogar frequentemente num determinado site de xadrez on line? P.ex. www.coruja21.com ?Não apenas 2 ou 3 amigos que combinem entre sí, mas um grupo maior, aberto a novos participantes.Poderiamos organizar campeonatos virtuais ou torneios tradicionais, com diversos ritmos de tempo, etc.--> falta um coordenado e um ponto de apoio como um site: porque não você e o Maiakowsky??
Grupo para jogar on line:que tal chamarmos de "NetMaia" ?Proponho fazermos um teste usando o site espanhol gratuito www.coruja21.com, que me parece ter boas condições para isso:- permite listar os "amigos" e indica se estão online no momento;- tem uma ótima interface p/ o usuário;- tem chat fácil de usar e com alternativa de conversa reservada entre dois parceiros;- calcula rating, desafia-se os parceiros nominalmente, escolhe-se brancas ou negras, etc.; tem todos os recursos dos melhores sites e mais...Teremos que arregimentar uma meia dúzia de voluntários para testar e tirar conclusões.Cada um terá que se inscrever no site e usa-lo para se familiarizar.Sugiro adotar um login que possa ser reconhecido pelos demais parceiros e exclusivo para jogar dentro deste grupo NetMaia...Cada um deverá informar ao grupo e ao coord. qual é seu login.Depois marcamos uma data e hora do 1° teste, p.ex. a 5 min+5seg: - todos se conectam e nós conferimos quem se apresentou;- o coordenador confirma o horário para iníciar no chat aberto e depois manda uma mensagem geral com o emparceiramento da 1a. rodada; - os jogadores de brancas "desafiam" os parceiros de pretas, eles aceitam e começam; ao final o vencedor manda mensagem confidencial ao coord. com o resultado;- após 15min: coord. informa resultado no chat aberto e indica a 2a. rodada, etc.- ao final, informa posições finais, que ficariam registradas numa seção própria deste blog, etc.Que tal? Quem se candidata? "
Bom dia!!
terça-feira, 8 de abril de 2008
4-O ÚLTIMO SERÁ O PRIMEIRO!!
Este fim de semana aconteceu um lance muito legal no Estadual-classe B (rating Fexerj de 1600 a 1899) . O último ranqueado, o guri botafoguense (peninha, vai ficar de xororô no domingo próximo!!) CASSIANO FERREIRA CAMPOS foi Campeão do torneio!! Com um rating de 1301, Cassiano ficou bye na primeira rodada e depois enfileirou vários favoritos ao título!
Cassiano joga pelo simpático IBC (Iguaçu Basket Club) e é filho do Alexandre Campos, enxadrista que sempre marca presença com seu jogo agressivo!
PARABÉNS AO CASSIANO CAMPOS E AO PAPAI ALEXANDRE !
Cassiano joga pelo simpático IBC (Iguaçu Basket Club) e é filho do Alexandre Campos, enxadrista que sempre marca presença com seu jogo agressivo!
PARABÉNS AO CASSIANO CAMPOS E AO PAPAI ALEXANDRE !
segunda-feira, 7 de abril de 2008
3-XADREZ É CÁLCULO!!
A base do xadrez de competição é saber calcular. Acredito que esta habilidade e o conhecimento dos finais é o que garantem muitos pontos nos torneios. Cansei de ver jogadores "posicionais" (ou seja, que não calculam nada, o meu caso!) jogarem corretamente a abertura preparada, seguirem os planos de meio-jogo e, de repente, VAPO, toma um tático bonito (e nada difícil de ver) do adversário......perde a partida e profere, frustrado, a frase mais ouvida no xadrez: eu estava ganho!!!
Treinar cálculo não é somente matar problemas, aquelas belezuras de temas táticos (desvio, atração, descobertos,etc..) e motivos combinatórios (debilidade de fila, peça sobrecarregada,etc) bem definidos e com uma ou duas linhas apenas. Calcular não é apenas combinar. Evidente que quanto mais temas de combinação você dominar, melhor para seu cálculo, mas ficar só de matar problemas e combinações não dá ponto pra ninguém! conheço muitos jogadores "táticos" (na verdade, aqueles que não têm apego material e jogam "pra cima") que calculam mal paca! Na minha opinião, mais sintonizados com o treino de cálculo seria a solução de finais artísticos. Na verdade, estudar finais é um excelente exercício de cálculo!! sim senhores, é!! já estudaram finais de reis e peões? o que decide estes finais é o cálculo bruto, concreto!! estudar o Endgame Manual do Dvoretsky é matar dois coelhos chamados finais e cálculo com um estudo só!!!
Bom, senhores, calcular BEM no xadrez é difícil pra caramba! lembro agora do meu amigo Sadi Dumont. Quando lhe pergunto: "e aí, como vai o torneio?" ele sempre responde: "Mainha, ninguém calcula nada!!" Nem ele calcula (fogo amigo!)! há muitas dificuldades e motivos pelos quais se calcula mal (retornaremos a este tema muitas vêzes) mas uma das dificuldades principais é não reter as imagens calculadas na mente após um bom número de lances calculados.
Após um excelente ciclo de palestras sobre cálculo que assisti do emérito professor Luiz Loureiro, resolvi comprar uns livros dados na bibliografia. Estou lendo um que abordou esta dificuldade de focar as posições resultantes na mente. O livro é sensacional e algo antigo (1997), se chama Improve Your Chess Now, de um maluco chamado Jonathan Tisdall.
Tisdall propõe o método de analisar às cegas como um treinamento eficaz para focar as posições. Ele reproduz uma citação do grande Dr. Tarrasch: "Uma partida de xadrez é como um jogo às cegas. Por exemplo, toda combinação de cinco lances é executada mentalmente, com a única diferença que você tem um tabuleiro diante de si. As peças que você está olhando, frequentemente atrapalham seus cálculos!". Ele cita também o hábito de alguns top players (Shirov, Ivanchuk e Svidler) que frequentemente calculam variantes olhando para algum ponto do espaço fora do tabuleiro! Esses grandes jogadores claramente focam melhor suas visualizações de variantes críticas olhando para algum lugar que não seja o tabuleiro. Provavelmente esses super GM´s são tão confiantes nos seus poderes de visualização e cálculo que ao final de longas variantes eles prefiram checar suas conclusões sem ter a posição corrente no tabuleiro para distraí-los!!
Para aprimorar a capacidade de retenção das posições calculadas na mente, Tisdall cita o método Beliavsky. Entre torneios, Beliavsky costumava reproduzir e analisar por dia pelo menos cinco partidas às cegas. Mas até chegar neste estágio é uma distância e tanto e não sei até que ponto produtivo para quem não é GM. O negócio é seguir o método de Beliavsky, começando por partidas curtas, visualizando gradativamente posições mais complicadas (esse método é aplicado pelo GM Darcy Lima a seus alunos). Nesse treino, Tisdall recomenda uma técnica: "Stepping- Stone" que simplesmente consiste em "resetar" a posição no ponto em que você começa a perder o foco. Reinicie os cálculos (peças movidas? visualize-as em suas novas casas. Peças trocadas? remova-as da sua mente) a partir da posição "resetada".
Vamos à prática! vou dar 4 exemplos de partidas que vocês devem reproduzir mentalmente (não olhem para um tabuleiro) até um ponto onde deverão responder com lances a um questionamento. Ou seja, trabalho mental é requerido após uma posição estar registrada na mente (focada). Vamos lá (dou a notação algébrica extensa para facilitar!):
Sokolov x Savko-1994
1.c2-c4 Cg8-f6 2.Cb1-c3 e7-e5 3.g2-g3 d7-d5 4.c4xd5 Cf6xd5 5.Bf1-g2 Cd5-b6 6.Cg1-f3 Cb8-c6 7.0-0 Bf8-e7 8.a2-a3 0-0 9.b2-b4 Bc8-e6 10.d2-d3 a7-a5 11.b4-b5 Cc6-d4 12.Ta1-b1 f7-f6 13.Cf3-d2 Cb6-d5 * O QUE ACONTECE AGORA?
Chachalev x Ayupbergenov-1994
1.e2-e4 Cg8-f6 2.e4-e5 Cf6-d5 3.d2-d4 d7-d6 4.Cg1-f3 d6xe5 5.Cf3xe5 g7-g6 6.Bf1-c4 c7-c6 7.Dd1-f3 Bc8-e6 8.Cb1-c3 Cb8-d7 9.0-0 Bf8-g7 10.Tf1-e1 0-0 11.Bc1-d2 Cd7xe5 12.d4xe5 *
O QUE ACONTECE AGORA?
Svidler x Malaniuk-1994
1.e2-e4 e7-e5 2.Cg1-f3 Cb8-c6 3.d2-d4 e5xd4 4.Cf3xd4 Cg8-f6 5.Cb1-c3 Bf8-b4 6.Cd4xc6 b7xc6 7.Bf1-d3 d7-d5 8.e4xd5 c6xd5 9.0-0 0-0 10.Bc1-g5 c7-c6 11.Cc3-a4 h7-h6 12.Bg5-h4 Tf8-e8 13.c2-c4 Bb4-d6 14.c4xd5 c6xd5 15.Ca4-c3 Bd6-e5 16.Cc3xd5 * O QUE ACONTECE AGORA? QUAL FOI A IDÉIA DO ÚLTIMO LANCE DAS BRANCAS?
Gaertner x Wohlfarht-1994
1.d2-d4 Cg8-f6 2.c2-c4 g7-g6 3.Cb1-c3 Bf8-g7 4.e2-e4 d7-d6 5.h2-h3 0-0 6.Bc1-e3 Cb8-a6 7.Bf1-d3 e7-e5 8.d4-d5 Cf6-h5 9.Cg1-e2 f7-f5 10.e4xf5 g6xf5 11.g2-g4 e5-e4 12.g4xh5 e4xd3 13.Dd1xd3 f5-f4 14.Be3-d4 Ca6-b4 15.Dd3-d2 Bg7xd4 16.Ce2xd4 Dd8-f6 17.0-0-0 Bc8-d7 18.Cc3-e4 Df6-e5 * O QUE ACONTECE AGORA?
NÃO ESQUEÇAM, DEVEM REPRODUZIR ÀS CEGAS, SEM OLHAR O TABULEIRO!
Honestidade intelectual e ética (tenho visto exemplos tristes de falta de ética nos tabuleiros) são fundamentais no bom desenvolvimento pessoal.
Bom, sou um aprendiz. Dêem feedback deste post com comentários, sugestões, discordâncias,etc.
Obrigado, até o próximo post!
Treinar cálculo não é somente matar problemas, aquelas belezuras de temas táticos (desvio, atração, descobertos,etc..) e motivos combinatórios (debilidade de fila, peça sobrecarregada,etc) bem definidos e com uma ou duas linhas apenas. Calcular não é apenas combinar. Evidente que quanto mais temas de combinação você dominar, melhor para seu cálculo, mas ficar só de matar problemas e combinações não dá ponto pra ninguém! conheço muitos jogadores "táticos" (na verdade, aqueles que não têm apego material e jogam "pra cima") que calculam mal paca! Na minha opinião, mais sintonizados com o treino de cálculo seria a solução de finais artísticos. Na verdade, estudar finais é um excelente exercício de cálculo!! sim senhores, é!! já estudaram finais de reis e peões? o que decide estes finais é o cálculo bruto, concreto!! estudar o Endgame Manual do Dvoretsky é matar dois coelhos chamados finais e cálculo com um estudo só!!!
Bom, senhores, calcular BEM no xadrez é difícil pra caramba! lembro agora do meu amigo Sadi Dumont. Quando lhe pergunto: "e aí, como vai o torneio?" ele sempre responde: "Mainha, ninguém calcula nada!!" Nem ele calcula (fogo amigo!)! há muitas dificuldades e motivos pelos quais se calcula mal (retornaremos a este tema muitas vêzes) mas uma das dificuldades principais é não reter as imagens calculadas na mente após um bom número de lances calculados.
Após um excelente ciclo de palestras sobre cálculo que assisti do emérito professor Luiz Loureiro, resolvi comprar uns livros dados na bibliografia. Estou lendo um que abordou esta dificuldade de focar as posições resultantes na mente. O livro é sensacional e algo antigo (1997), se chama Improve Your Chess Now, de um maluco chamado Jonathan Tisdall.
Tisdall propõe o método de analisar às cegas como um treinamento eficaz para focar as posições. Ele reproduz uma citação do grande Dr. Tarrasch: "Uma partida de xadrez é como um jogo às cegas. Por exemplo, toda combinação de cinco lances é executada mentalmente, com a única diferença que você tem um tabuleiro diante de si. As peças que você está olhando, frequentemente atrapalham seus cálculos!". Ele cita também o hábito de alguns top players (Shirov, Ivanchuk e Svidler) que frequentemente calculam variantes olhando para algum ponto do espaço fora do tabuleiro! Esses grandes jogadores claramente focam melhor suas visualizações de variantes críticas olhando para algum lugar que não seja o tabuleiro. Provavelmente esses super GM´s são tão confiantes nos seus poderes de visualização e cálculo que ao final de longas variantes eles prefiram checar suas conclusões sem ter a posição corrente no tabuleiro para distraí-los!!
Para aprimorar a capacidade de retenção das posições calculadas na mente, Tisdall cita o método Beliavsky. Entre torneios, Beliavsky costumava reproduzir e analisar por dia pelo menos cinco partidas às cegas. Mas até chegar neste estágio é uma distância e tanto e não sei até que ponto produtivo para quem não é GM. O negócio é seguir o método de Beliavsky, começando por partidas curtas, visualizando gradativamente posições mais complicadas (esse método é aplicado pelo GM Darcy Lima a seus alunos). Nesse treino, Tisdall recomenda uma técnica: "Stepping- Stone" que simplesmente consiste em "resetar" a posição no ponto em que você começa a perder o foco. Reinicie os cálculos (peças movidas? visualize-as em suas novas casas. Peças trocadas? remova-as da sua mente) a partir da posição "resetada".
Vamos à prática! vou dar 4 exemplos de partidas que vocês devem reproduzir mentalmente (não olhem para um tabuleiro) até um ponto onde deverão responder com lances a um questionamento. Ou seja, trabalho mental é requerido após uma posição estar registrada na mente (focada). Vamos lá (dou a notação algébrica extensa para facilitar!):
Sokolov x Savko-1994
1.c2-c4 Cg8-f6 2.Cb1-c3 e7-e5 3.g2-g3 d7-d5 4.c4xd5 Cf6xd5 5.Bf1-g2 Cd5-b6 6.Cg1-f3 Cb8-c6 7.0-0 Bf8-e7 8.a2-a3 0-0 9.b2-b4 Bc8-e6 10.d2-d3 a7-a5 11.b4-b5 Cc6-d4 12.Ta1-b1 f7-f6 13.Cf3-d2 Cb6-d5 * O QUE ACONTECE AGORA?
Chachalev x Ayupbergenov-1994
1.e2-e4 Cg8-f6 2.e4-e5 Cf6-d5 3.d2-d4 d7-d6 4.Cg1-f3 d6xe5 5.Cf3xe5 g7-g6 6.Bf1-c4 c7-c6 7.Dd1-f3 Bc8-e6 8.Cb1-c3 Cb8-d7 9.0-0 Bf8-g7 10.Tf1-e1 0-0 11.Bc1-d2 Cd7xe5 12.d4xe5 *
O QUE ACONTECE AGORA?
Svidler x Malaniuk-1994
1.e2-e4 e7-e5 2.Cg1-f3 Cb8-c6 3.d2-d4 e5xd4 4.Cf3xd4 Cg8-f6 5.Cb1-c3 Bf8-b4 6.Cd4xc6 b7xc6 7.Bf1-d3 d7-d5 8.e4xd5 c6xd5 9.0-0 0-0 10.Bc1-g5 c7-c6 11.Cc3-a4 h7-h6 12.Bg5-h4 Tf8-e8 13.c2-c4 Bb4-d6 14.c4xd5 c6xd5 15.Ca4-c3 Bd6-e5 16.Cc3xd5 * O QUE ACONTECE AGORA? QUAL FOI A IDÉIA DO ÚLTIMO LANCE DAS BRANCAS?
Gaertner x Wohlfarht-1994
1.d2-d4 Cg8-f6 2.c2-c4 g7-g6 3.Cb1-c3 Bf8-g7 4.e2-e4 d7-d6 5.h2-h3 0-0 6.Bc1-e3 Cb8-a6 7.Bf1-d3 e7-e5 8.d4-d5 Cf6-h5 9.Cg1-e2 f7-f5 10.e4xf5 g6xf5 11.g2-g4 e5-e4 12.g4xh5 e4xd3 13.Dd1xd3 f5-f4 14.Be3-d4 Ca6-b4 15.Dd3-d2 Bg7xd4 16.Ce2xd4 Dd8-f6 17.0-0-0 Bc8-d7 18.Cc3-e4 Df6-e5 * O QUE ACONTECE AGORA?
NÃO ESQUEÇAM, DEVEM REPRODUZIR ÀS CEGAS, SEM OLHAR O TABULEIRO!
Honestidade intelectual e ética (tenho visto exemplos tristes de falta de ética nos tabuleiros) são fundamentais no bom desenvolvimento pessoal.
Bom, sou um aprendiz. Dêem feedback deste post com comentários, sugestões, discordâncias,etc.
Obrigado, até o próximo post!
domingo, 6 de abril de 2008
2- VILALBINHA CAMPEÃO! LUCAS EM 3°!
VILALBINHA CAMPEÃO!! LUCAS EM 3º!!
Ricardo Vilalba que joga pela ALEX ganhou o Campeonato Sub-10 do FENAC-Festival Nacional da Criança! Parabéns ao Vilalbinha e ao Vilalba pai que sempre incentivou seus filhos na prática do nobre jogo! Lucas Peixoto, do Clube de Xadrez de Mendes, filho do grande Wágner Guimarães, ficou em 3º. Parabéns ao Lucas e papai Wágner!
Este blog cumprimenta com entusiasmo também as outras crianças que representaram o Estado do Rio de Janeiro: Eduardo Galvão de Mello Barboza, João Felipe Leite Teixeira Casiuch, Fabrício Mássimo Hespanhol Valle e Guilherme Pereira Vilalba! Parabéns a todos!
Segue a classificação completa do campeonato:
Ricardo Vilalba que joga pela ALEX ganhou o Campeonato Sub-10 do FENAC-Festival Nacional da Criança! Parabéns ao Vilalbinha e ao Vilalba pai que sempre incentivou seus filhos na prática do nobre jogo! Lucas Peixoto, do Clube de Xadrez de Mendes, filho do grande Wágner Guimarães, ficou em 3º. Parabéns ao Lucas e papai Wágner!
Este blog cumprimenta com entusiasmo também as outras crianças que representaram o Estado do Rio de Janeiro: Eduardo Galvão de Mello Barboza, João Felipe Leite Teixeira Casiuch, Fabrício Mássimo Hespanhol Valle e Guilherme Pereira Vilalba! Parabéns a todos!
Segue a classificação completa do campeonato:
Place Name Score Buch. M-Buch. Progr.
1 Ricardo Pereira Vilalba 5 25.5 16.5 18.0
2 Arquias Sófocles Guimarães Soares Cruz 5 22.5 16.0 17.5
3 Lucas dos Santos Peixoto Guimarães 5 20.0 13.0 15.0
4 Lucas Koji Takeda 4.5 24.0 16.0 19.0
5 Dyogo Koithi Okada 4.5 22.5 14.5 17.5
6 Weverson Clóvis Morangoni Junior 4 22.0 15.5 15.0
7 Marcos Vinicius Contera Sakada 4 21.5 14.0 12.0
8 Lucca Lobo Iwama 4 20.0 13.5 14.0
9 Guilherme Pereira Vilalba 4 19.5 13.0 12.0
10 Leonardo Yamamotto Portezan Gonçalves 4 19.0 12.0 13.0
11 Ivo Mattos Leão Hauer 4 17.5 13.0 16.0
12 William Kenji Okada 3.5 17.0 12.0 14.0
13 Paulo Vicente Berti Neto 3.5 17.0 11.0 12.5
14 Eduardo Galvão de Mello Barboza 3 21.0 14.5 12.0
15 Mateus Moreno Landin 3 18.5 13.0 13.0
16 Guilherme Mendes Bassedon 3 18.5 12.5 9.0
17 Victor Hugo Salmaso Trelha 3 18.0 13.0 12.0
18 Renan de Souza Cavalcante 3 18.0 12.0 12.0
19 João Vitor Bueno do Prado 3 17.5 11.5 10.5
20 João Felipe Leite Teixeira Casiuch 3 17.0 11.0 12.0
21 Alexandre Saraiva Bezerra 3 16.5 11.5 11.0
22 Ingo Warnke 3 16.0 10.5 12.0
23 Ângelo Soares Costa 3 14.0 10.0 6.0
24 Fabricio Massimo Hespanhol Valle 2.5 12.5 8.5 7.5
25 Gustavo Manicardi Schneider 2 19.0 13.0 8.0
26 Yan Felipe Diamantino Nakamura 2 18.5 12.5 8.0
27 Luiz Henrique da Silva Costa 2 18.5 12.0 9.0
28 Nicolas Ryoiti Kinoshita 2 17.5 11.5 8.0
29 Lucas Mirandola Avelino 2 14.0 10.0 5.0
30 Enzo Yuit Ura Sasho 2 13.0 9.0 6.0
31 Matheus Goya Outi 2 11.0 7.5 3.0
32 Fábio B. Nishiyama 1.5 14.0 9.0 3.5
33 Nicolas W. Ferreira Martins 1 15.0 10.0 5.0
34 Luiz Henrique dos Santos Ribeiro 0 16.5 10.5 0.0
35 André Takeshi Araújo Yamauchi 0 6.0 6.0 0.0
Cross Table
No Name Feder Rtg 1 2 3 4 5 6
1. Lucas Koji Takeda SP 18:W 22:W 16:W 30:W 23:D 4:L
2. Leonardo Yamamotto Portezan Gonçalves SP 19:W 23:L 25:W 26:L 16:W 27:W
3. Marcos Vinicius Contera Sakada PR 20:L 17:W 22:W 23:L 18:W 28:W
4. Arquias Sófocles Guimarães Soares Cruz SP 21:W 24:W 23:D 35:D 26:W 1:W
5. Ângelo Soares Costa SP 22:L 18:L 32:L 13:W 19:W 33:W
6. Lucca Lobo Iwama PR 23:L 19:W 24:W 25:W 35:W 21:L
7. André Takeshi Araújo Yamauchi SP 24:- 21:- : : : :
8. Fábio B. Nishiyama SP 25:L 27:L 19:L 15:W 34:L 29:D
9. João Vitor Bueno do Prado MS 26:W 30:L 28:D 10:L 29:W 32:D
10. Luiz Henrique da Silva Costa MG 27:W 25:L 26:L 9:W 32:L 18:L
11. Eduardo Galvão de Mello Barboza RJ 28:W 32:W 30:L 21:L 22:L 34:W
12. Renan de Souza Cavalcante SP 29:W 31:W 35:L 27:L 25:L 17:W
13. Luiz Henrique dos Santos Ribeiro MS 30:L 26:L 17:L 5:L 15:L 19:L
14. Nicolas W. Ferreira Martins SP 31:L 29:W 27:L 28:L 24:L 15:L
15. Matheus Goya Outi SP 32:L 28:L 29:L 8:L 13:W 14:W
16. João Felipe Leite Teixeira Casiuch RJ 33:W 34:W 1:L 31:L 2:L 24:W
17. Fabricio Massimo Hespanhol Valle RJ 34:L 3:L 13:W 29:D 33:W 12:L
18. Guilherme Mendes Bassedon SP 1:L 5:W 31:L 24:W 3:L 10:W
19. Lucas Mirandola Avelino MS 2:L 6:L 8:W 33:L 5:L 13:W
20. Weverson Clóvis Morangoni Junior SP 3:W 35:L 33:W 32:W 30:W 23:L
21. Lucas dos Santos Peixoto Guimarães RJ 4:L 7:+ 34:W 11:W 27:W 6:W
22. Guilherme Pereira Vilalba RJ 5:W 1:L 3:L 34:W 11:W 26:W
23. Ricardo Pereira Vilalba RJ 6:W 2:W 4:D 3:W 1:D 20:W
24. Gustavo Manicardi Schneider SP 7:+ 4:L 6:L 18:L 14:W 16:L
25. Mateus Moreno Landin SP 8:W 10:W 2:L 6:L 12:W 30:L
26. Victor Hugo Salmaso Trelha PR 9:L 13:W 10:W 2:W 4:L 22:L
27. Ingo Warnke SP 10:L 8:W 14:W 12:W 21:L 2:L
28. Alexandre Saraiva Bezerra CE 11:L 15:W 9:D 14:W 31:D 3:L
29. Enzo Yuit Ura Sasho SP 12:L 14:L 15:W 17:D 9:L 8:D
30. Ivo Mattos Leão Hauer PR 13:W 9:W 11:W 1:L 20:L 25:W
31. William Kenji Okada GO 14:W 12:L 18:W 16:W 28:D 35:L
32. Paulo Vicente Berti Neto MS 15:W 11:L 5:W 20:L 10:W 9:D
33. Nicolas Ryoiti Kinoshita SP 16:L :W 20:L 19:W 17:L 5:L
34. Yan Felipe Diamantino Nakamura DF 17:W 16:L 21:L 22:L 8:W 11:L
35. Dyogo Koithi Okada GO :W 20:W 12:W 4:D 6:L 31:W
by Swiss Perfect (TM) http://www.swissperfect.com/
1- APRESENTAÇÃO
OLÁ, PESSOAL!
CRIEI UM BLOG COM O FITO DE DISCUTIR ASSUNTOS TÉCNICOS DE ESTUDOS DE XADREZ, VOLTADOS PARA UMA FAIXA DE RATING FIDE <2300.> 2300 SERÃO MUITO BEM RECEBIDOS TAMBÉM!
OUTRO OBJETIVO DO BLOG É CRIAR UM ESPAÇO PARA REFLEXÕES CONSTRUTIVAS SOBRE OS ACONTECIMENTOS ENXADRÍSTICOS NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.
AGUARDO A PARTICIPAÇÃO DE VOCÊS!!
CRIEI UM BLOG COM O FITO DE DISCUTIR ASSUNTOS TÉCNICOS DE ESTUDOS DE XADREZ, VOLTADOS PARA UMA FAIXA DE RATING FIDE <2300.> 2300 SERÃO MUITO BEM RECEBIDOS TAMBÉM!
OUTRO OBJETIVO DO BLOG É CRIAR UM ESPAÇO PARA REFLEXÕES CONSTRUTIVAS SOBRE OS ACONTECIMENTOS ENXADRÍSTICOS NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.
AGUARDO A PARTICIPAÇÃO DE VOCÊS!!
Assinar:
Postagens (Atom)