Gosto de reler as postagens antigas deste blog. Reflito sobre elas e algumas me fazem rir. A vida é muito interessante!
Reproduzirei uma postagem de 23 de maio de 2008 sobre a questão de anuidades e uma de 29 de maio de 2008 sobre um aforismo de Kant que ainda é bem direcionado no nosso momento!
Daqui pra frente farei estas retrospectivas, colocando sempre também os comentários que fizeram.
sexta-feira, 23 de maio de 2008
27- Anuidade dos clubes ou individual?
O blog deu uma congelada, mas voltará bombando! em breve postarei aqui uma "Imortal" do GM brazuca Rafael "Pigzilla" Leitão, que é um ótimo exercício de cálculo. E mais alguns finais artísticos para deleite do amigo Stelling!
Ano passado participei de uma ou duas assembléias da Federação de Xadrez do Estado do RJ. Foi uma experiência interessante, se aprende muito! Pude, na medida do possível, colocar umas idéias de reformulação mais estruturais. Uma delas seria abolir as anuidades dos clubes (todos eles). A contribuição deveria ser individual (como no modelo da CBX) e o valor desta anuidade o objeto de estudo. Não consigo entender o porquê de nem discutirem a questão ( há questões complexas e argumentos pró-anuidade de clubes que devem ser analisados com muito cuidado). Não tenho dúvidas de que o crescimento da receita seria exponencial. Só posso chegar às seguintes conclusões: 1) as anuidades dos clubes acabam virando objetos de barganha política. Este tipo de rubrica é uma gota de água do montante da receita; 2) um aumento substancial de receita oriunda de anuidades individuais implicaria na necessidade maior de aplicação do Princípio da Transparência, além de uma pressão maior por resultados de gestão.
Em breve postarei uma enquete sobre esta polêmica (mas importantíssima questão).
É só a ponta do iceberg. Meu desejo é chegarmos à discussões de gestão por colegiado, etc.
Coloquei como um dos objetivos deste blog a reflexão construtiva das questões que julgo importantes no xadrez do Estado do RJ. Não tenho nenhuma vaidade de estar com a verdade. Refutações veementes e críticas consistentes serão muito bem-vindas. Quero mais é discussão na veia, mas de alto nível.
É isso aí! Bom final de semana a todos!
Ano passado participei de uma ou duas assembléias da Federação de Xadrez do Estado do RJ. Foi uma experiência interessante, se aprende muito! Pude, na medida do possível, colocar umas idéias de reformulação mais estruturais. Uma delas seria abolir as anuidades dos clubes (todos eles). A contribuição deveria ser individual (como no modelo da CBX) e o valor desta anuidade o objeto de estudo. Não consigo entender o porquê de nem discutirem a questão ( há questões complexas e argumentos pró-anuidade de clubes que devem ser analisados com muito cuidado). Não tenho dúvidas de que o crescimento da receita seria exponencial. Só posso chegar às seguintes conclusões: 1) as anuidades dos clubes acabam virando objetos de barganha política. Este tipo de rubrica é uma gota de água do montante da receita; 2) um aumento substancial de receita oriunda de anuidades individuais implicaria na necessidade maior de aplicação do Princípio da Transparência, além de uma pressão maior por resultados de gestão.
Em breve postarei uma enquete sobre esta polêmica (mas importantíssima questão).
É só a ponta do iceberg. Meu desejo é chegarmos à discussões de gestão por colegiado, etc.
Coloquei como um dos objetivos deste blog a reflexão construtiva das questões que julgo importantes no xadrez do Estado do RJ. Não tenho nenhuma vaidade de estar com a verdade. Refutações veementes e críticas consistentes serão muito bem-vindas. Quero mais é discussão na veia, mas de alto nível.
É isso aí! Bom final de semana a todos!
3 comentários:
- Esses assuntos políticos muito me interessam!
Abaixo o amadorismo(??)! Viva o profissionalismo!! E, conseqüentemente (que pena que o trema vai cair), o investimento, e a transparência, etc, etc, etc!
As questões políticas são, também, XADREZ!
Devemos nos sentir confortáveis e estimulados em discuti-las.
Viva a contribuição individual! (sugiro R$10,00)
Abaixo a anuidade dos clubes!
P.S.: aceito, evidentemente, discutir minha sugestão, que, aliás, é uma aceitação da do Mestre Maia!
Um abraço do Silvio - Colaborando para uma proposta estrutural diferente, sou favorável ao critério de direção colegiada e paritária. A paritariedade estimula a democracia e reconhece a existência de mais de um ponto de vista. Desta forma as chapas completas, concorrentes à direção da FEXERJ, ocupariam na direção o equivalente ao percentual de votos obtidos. Para engrossar o caldo deste feijão, proponho que a FEXERJ realize eleições diretas e evidente só poderam votar os atletas que estiverem em dia. Esta posição passiva do jogador hoje precisa mudar. Naõ basta chegar no torneio e jogar. Um jogador de xadrez deve sempre ser sr. dos seus atos e responsável pelas entidades ao qual está ligado. Pelo enxadrismo engajado!
- Grande Maia.
Esta questão é super interessante principalmente porque os interesses são diferentes para as tres partes: jogadores, clubes e Fexerj.
A princípio deve interessar aos jogadores pagar a anuidade diretamente, isto garante o controle sobre o vínculo com a federação e também promove a transparência nas contas da Fexerj.
Os interesses dos clubes estão a meio caminho: alguns podem querer aproveitar-se de possíveis benefícios, e descontos, auferidos pela Fexerj enquanto outros podem optar pela transparência e simplicidade fiscal.
Já o interesse da Fexerj está bem claro pelas suas atitudes em relação a este tema! ;) - Assim teus detratores não conseguiram te acompanhar nos argumentos devido à indigência intelectual vigente no RJ e à ausência de valores.
Blanco - sexta-feira, 30 maio, 2008
- Pois é, grande Maia.
Mas é interessante que até os dias de hoje há quem tente converter a dignidade que não tem em dinheiro que não merece!
Um grande abraço,
Stelling
Nenhum comentário:
Postar um comentário