Steinitz-Von Bardeleben, Hastings, 1895.
A posição acima aparece em muitos manuais de combinações e, obviamente, também na base de dados Anthology of Chess Combinations. É considerada a mais brilhante combinação do primeiro campeão do mundo. Mas por que?
Considero um belo exemplo não pela combinação em si mas por aquilo que raros livros tratram: a vinculação entre a tática e o domínio posicional, entre a dinâmica e a estratégia.
Vamos retroceder alguns lances na mesma partida:
Aqui, nota-se que algo deu errado para as pretas na abertura. As brancas têm vantagem pelo melhor desenvolvimento, maior mobilidade das suas peças, pressão na coluna "e" e a insegurança do rei adversário. Entretanto, aqui as brancas têm que fazer o lance que a posição pede, e com energia, senão as pretas se defendem com Rf7 e Cd5.
Mas Steinitz foi o primeiro a propor uma lista de elementos posicionais. Foi aquele pioneiro que disse que uma posição pode ser avaliada baseada naqueles elementos quando considerados em conjunto com a dinâmica da posição.
Baseado em seus elementos posicionais e uma boa capacidade de cálculo, Steinitz jogou:
17-d5!
Um sacrifício posicional. A idéia é aumentar a vantagem em um dos elementos citados: a mobilidade das peças. Possibilita centralizar o cavalo branco em d4, que é crucial para o ataque, enquanto priva as peças pretas de ocuparem o "hole" d5. Ainda torna potente a capacidade da torre de c1.
17-...cxd5 (um bom exercício para os leitores avaliarem as réplicas 17-...Rf7 ou 17-...Rf8); 18-Cd4-Rf7; 19-Ce6-Thc8; 20-Dg4!-g6;
21-Cg5+!-Re8 e chegamos à posição do 1º diagrama......
22-Txe7+!!-Rf8! {Ahá! Steinitz tinha que prever isso em seus cálculos pois as brancas têm debilidades de defesa da sua 1ª fila. Se 22-...Rxe7; 23-Te1+-Rd8 (23-...Rd6; 24-Db4+-Rc7; 25-Ce6+-Rb8;26-Df4+ +-); 24-Ce6+-Re7; 25-Cc5+}; 23-Tf7+!-Rg8; 24-Tg7+!-Rh8; 25-Th7+! 1-0 As pretas abandonaram porque viram que tomariam mate em dez lances: 25-...Rg8; 26-Tg7+-Rh8 (26-...Rf8; 27-Ch7+); 27-Dh4+-Rxg7; 28-Dh7+-Rf8; 29-Dh8+-Re7;30-Dg7+-Re8; 31-Dg8+-Re7;32-Df7+-Rd8; 33-Df8+-De8;34-Cf7+-Rd7; 35-Dd6 mate.
Óbvio que Steinitz tinha que ter previsto e calculado concretamente as linhas, mas a partir de quando? a partir do sacrifício 17-d5! ?
CONCLUSÃO: os manuais de combinação oferecem raras jóias de xadrez concreto, dinâmico, temático nas idéias combinatórias. Porém, são raros os exemplos em que se retrocede na posição para mostrar (quando acontece) que a boa tática é consequência do domínio dos velhos e bons elementos posicionais.
Nenhum comentário:
Postar um comentário