J. Haas, 3rd Pr.Die Schwalbe, 1975
QUEM DÁ MATE EM 1?
Sim senhores, na posição acima as brancas, se jogam, dão mate com De7 e as pretas, se jogam, dão mate com Cf2.
Mas pela posição das peças somente um bando poderia jogar na posição. Quem?
É uma questão dissertativa, com muito raciocínio lógico na análise retroativa dos lances.
Osso é duro de roer!!
Mas pela posição das peças somente um bando poderia jogar na posição. Quem?
É uma questão dissertativa, com muito raciocínio lógico na análise retroativa dos lances.
Osso é duro de roer!!
5 comentários:
Molinho Maia !
(molinho o problema, ok? Você não !!)
Comecei a analisar as pretas, pois pareceu-me mais fácil de justificar a retroanálise.
Vamos lá:
Ambos os cavalos de g1 e h1 não se moveram na jogada anterior (não podem ter jogado).
Tanto a dama quanto o bispo negros também não se moveram (tinham apenas h7 como casa de origem, que seria xeque)
Os peões negros de f7 e g7 não se moveram por razões óbvias. Fica apenas a parte mais difícil que é provar que o peão de g5 não foi movido na jogada anterior...
Pensei quase uns 15 minutos, olhei, olhei e matei o enígma !
Tem toda relaçào com o bispo de g8 ! (como ele teria chegado em g8 se o peào estivesse ainda em g6 ?? Impossível !!)
Portanto as negras não tinham como mover nenhuma de suas peças na jogada anterior. Foram as brancas que jogaram e levam mate em f2 (Cf2!).
Abs.
Mascarenhas
Masca, Masquinha.........
Quando Maiakowsky diz que o osso é duro de roer é porque é!
Seu raciocínio é apenas o início. Numa prova eu lhe daria nota 2 nessa questão dissertativa!
Imagine que tivesse acontecido a seguinte posição: peão branco em d5, rei negro em d6, peão preto em e7, resto tudo igual. Bem, o rei preto estaria em xeque, então jogaria e5 e após dxe6+, Rxe6 e chega-se à posição do diagrama e jogando as brancas!! Continuaria o raciocínio a partir daqui.
E mais, porque algum dos cavalos pretos não pode ter sido resultado de uma coroação?
Pense, Masquinha, pense!!
Grande abraço!
Maia,
aí vai minha tentativa.
Acho que a Torre branca estava em d7, com a Dama branca em a7, não haveria Cf2++.
Portanto acho o último lance foi das brancas foi Td4, cobrindo a ação da Dama branca. Assim temos Cf2++!
Caro Levy,
boa tentativa mas não é isso não! é muito mas muito mais profundo!
É osso duro de roer, amigo Levy!
Grande abraço!
Bem, Maia, somente hoje eu vi este problema. Gastei muito tempo analisando e não me aprofundei mais porque não tenho paciência...
Concordo com o Mascarenhas até uma parte. As negras não tinham como ter movido nenhuma peça?? Isso seria impossível. Como o Mascarenhas falou, cavalos, dama, bispo, rei, peões de f7 e g7 negros não podem ter jogado. Quanto ao rei negro estar em d6, creio ser impossível, porque o lance anterior teria que ser Bh2+. Mas como teria chegado o bispo branco em h2? Mas e se já estivesse lá? Então teria que existir alguma peça branca na diagonal. Peão em f4 é impossível. Vejamos: 1.f4-f5 (xeque descoberto);e5 2.dxe6++. Então, não é peão em f4. Muito menos outra dama ou outro bispo.Cavalo em g3 também não, senão teríamos o lance Cf5++. Cavalo em f4 também não, por Ce6++. Suponhamos torre em g3. Aí teríamos Cf5++. Portanto, creio que a posição anterior com Rei negro em d6, peão negro em e7 e peão branco em d5 é impossível. Ademais, de onde teria vindo o peão negro de g5? En passant seria impossível com peão negro em e7. No meu ver, a única possibilidade seria, retroagindo, bispo negro estar em e7, cavalo branco em f5, peão negro em h6, peão branco em h4, peão branco em e5, cavalo negro (promovido anteriormente) em e8. Não teria o peão negro em g5 nem peão branco em f6. Teríamos a seguinte sequência: 1. ...;Bg5 2.hxg5;hxg5
3.Ch6;Cf6+ 4.exf6, chegando na posição do diagrama. Portanto, o lance é das negras: 4. ...;Cf2++.
Sei que parece meio louco (as brancas e as negras tiveram mate antes e não deram!), mas foi a única sequência que encontrei. Se não for isso, nos dê a resposta, mestre!
Postar um comentário